(ویرایش کره 10 ژوئن)

خاموش کردن مخالفان
تعطیل تدریجی دولت مون به دلیل نادیده گرفتن هشدارها

یون سوک یول رسماً جائه این سلف خود را کنار گذاشت. نرخ های نزدیک متأسفانه، مجدداً وجود دارد.

مناسب برای تصویب در سال 2017 راه اندازی شد، بدنه نقشه برداری از نقشه ها بود، که نیروگاه های کشور بود. در آن زمان، تجارت، و گزارش‌هایی را به کمیته ارائه کردند، مبنی بر اینکه طبق یک رسانه نزدیک، یک خروج تدریجی نرخ‌های 40 درصدی را تا سال 2030 خواهد داشت.

جزئیات، گزارش‌های وزارتخانه مبنی بر اینکه صورت‌حساب‌های کشور در سال 2030 به 75 تریلیون وون (60 میلیارد دلار آمریکا)، 55 تریلیون وون در سال 2016 خواهد رسید. که بین سال‌های 2018 و 2030 هزینه‌های لوازم جانبی تحمیل شده به 140 تریلیون وون خواهد رسید.

اعضای کمیته گزارش دادند که این هشدارها را بیان می‌کردند و در گزارش‌ها اظهار می‌کردند که به‌طور جدی مورد توجه قرار می‌گرفت.

مطابق با ساکت کردن یک درون دولت، قاضی دادگاه به‌طور تهاجمی به حذف تدریجی فشار داد، تا آنجا که گویی تعطیل می‌شد. کارخانه ها و شرکت های تجدیدپذیر را مجبور می کند خنثی بودن آن در برابر دوز سوخت.

منتقدان ceteris paribus پیش‌بینی کردند، حذف تدریجی انجام نشد و این هزینه‌ها باعث خسارات شدید گلوله برفی در کره، کپکو، شرکت دولتی می‌شود.

به هر حال، کره به قدرت وابسته است، رقابت برهنه‌سازی که آن منابع تجدیدپذیر تا حدی و قدرت دارند.

انرژی‌های تجدیدپذیر و فن‌آوری‌ها در حال بهبود بودند، به هر حال، انرژی‌های تجدیدپذیر بود.

استفاده از گزارش‌های وزارتخانه برای مشاهده ایرادات باز نیست، بلکه درخواست‌های بسیار مورد نیاز Kepco مشکل را برطرف می‌کند. از زمانی که قیمت ها ادامه یافت، تقارن دوجانبه کپکو بدتر شد. میزان قابل قبول آن در طول دولت به طور قابل قبولی به 34 تریلیون وون افزایش یافت. در سال جاری، Kepco به 7.8 تریلیون وون رسید، که زوج سرمایه گذاران را در داخل و خارج از کشور ترسانده است.

این نرخ ها عامل اصلی تاثیرگذاری بود، سیاست فراگیر او را ترویج کرد و متعهد شد که انتشار گازهای گلخانه ای کره حدود 40 درصد از سطح سال 2018 تا سال 2030 خواهد بود و مالش را مدیریت می کند. در نزدیکی سال 2050.

بعد از همه روش‌هایی که در بزرگترین و در بدترین حالت ممکن بود، عالی بود. یک مدل اقتصاد هیدروژنی ترسیم کرد، در حال تعطیل کردن کارخانه‌ها بود که می‌توانست برای تولید هیدروژن بهینه شود.

عملکرد فرماندهی مجدداً ادعا کرد که واردات چینی و روسیه که طرح کمکی بود، موافق است.

p> اصرار بر این است که یون سوک یول تند و سیاستگذاران کمیسیون جزر و مد به چه قیمتی از تکرار اشتباهات خودداری می کنند.
(END)